Chuẩn hóa bàn ghế học sinh theo quy định

Hiện nay hầu hết các trường trong tỉnh đều trang bị bàn ghế học sinh chất lượng cao cho nên việc thay đổi theo chuẩn quy định mới sẽ gây lãng phí…

Theo tiêu chuẩn mới, hàng loạt bàn liền ghế của Trường THCS Hải Tân (TP Hải Dương) sẽ phải thay thếThông tư liên tịch số 26 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Khoa học và Công nghệ và Bộ Y tế hướng dẫn tiêu chuẩn bàn ghế cho học sinh phổ thông (tiểu học, THCS và THPT) đã có hiệu lực thi hành từ ngày 1-8-2011. Tuy nhiên, để áp dụng thông tư này vẫn còn nhiều vấn đề phải quan tâm.Mỗi nơi một kiểuQua khảo sát thực tế tại một số trường học trong tỉnh, chúng tôi thấy, bàn ghế của học sinh mỗi trường một kiểu, không theo một quy định chung nào. Ngay trong một trường, cũng có nhiều loại bàn ghế khác nhau. Trường THCS Đức Chính (Cẩm Giàng) có 3 kiểu bàn ghế: loại bàn 4 chỗ ngồi đóng liền với ghế ( còn gọi là bàn băng); bàn 2 chỗ ngồi liền ghế và bàn 2 chỗ ngồi độc lập với ghế. Theo thầy giáo Nguyễn Văn Cầm, Hiệu trưởng nhà trường, với nguồn ngân sách chi cho cơ sở vật chất hằng năm hạn hẹp, nhà trường không thể sắm mới tất cả bàn ghế cho học sinh mà phải đầu tư từng bước. Vì vậy, trong trường mới có nhiều kiểu bàn ghế khác nhau. Khi được hỏi vì sao cùng là loại bàn 2 chỗ ngồi nhưng trường lại chọn 2 kiểu bàn độc lập với ghế và bàn liền ghế, thầy Cầm cho biết: “Qua thực tế sử dụng, chúng tôi nhận thấy, loại bàn liền ghế có độ bền cao hơn bàn độc lập với ghế nên năm 2009 nhà trường chọn mua mới 40 bộ bàn ghế loại này”. Trong khi đó, tại Trường Tiểu học Tô Hiệu (TP Hải Dương), hầu hết bàn ghế học sinh được trang bị trong vòng 5 năm trở lại đây là loại bàn 2 chỗ ngồi độc lập với ghế. Theo lý giải của Hiệu trưởng Nguyễn Thị Minh Thanh thì loại bàn độc lập với ghế này sẽ tốt cho học sinh vì các em có thể điều chỉnh khoảng cách giữa bàn và ghế phù hợp với vóc dáng của mình, hạn chế hiện tượng học sinh bị cận thị hoặc cong vẹo cột sống do khoảng cách bàn và ghế không hợp lý.Đối với các trường THPT, loại bàn ghế phổ biến hiện nay vẫn là bàn 4 chỗ ngồi và bàn 2 chỗ ngồi liền ghế. Theo cán bộ quản lý các trường, trước khi có thông tư hướng dẫn về tiêu chuẩn bàn ghế học sinh, hầu hết các trường đặt mua bàn ghế với các tiêu chí chung như bàn ghế cho học sinh tiểu học, THCS hoặc THPT; bàn liền ghế hoặc bàn rời ghế, bàn ghế bằng gỗ 100% hoặc bàn khung sắt… Còn kích cỡ cụ thể như thế nào là do nhà sản xuất quyết định. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các bệnh học đường của học sinh như cong vẹo cột sống, cận thị…Khó áp dụng 100% tiêu chuẩn bàn ghế mới

Năm học này, Trường Tiểu học Bạch Đằng (TP Hải Dương) trang bị mới toàn bộ bàn ghế đạt tiêu chuẩn cho 1 phòng học, trị giá 20 triệu đồng. Ảnh: Thành ChungTheo quy định tại Thông tư số 26, ngoài việc bảo đảm kích cỡ bàn ghế theo chiều cao học sinh và các tiêu chuẩn về thẩm mỹ, an toàn khác, bàn ghế phải được thiết kế tối đa không quá 2 chỗ ngồi, bàn và ghế rời nhau, có kết cấu chắc chắn, chịu được sự di chuyển thường xuyên… Việc bố trí bàn ghế trong phòng học thông thường phải bảo đảm các cự ly cơ bản giữa các dãy bàn, hàng bàn, khoảng cách tới tường, tới bảng… Đối chiếu với những quy định trên, nhiều trường có nguy cơ phải thay mới 100% số bàn ghế hiện có. Thầy giáo Nguyễn Bá Dũng, Hiệu trưởng Trường THPT Thanh Hà, cho biết: “Trường có 30 phòng học với hơn 700 bộ bàn ghế học sinh, trong đó có khoảng hơn 100 bộ bàn ghế loại 4 chỗ ngồi liền nhau, còn lại là loại bàn 2 chỗ ngồi liền ghế. Nếu áp dụng các tiêu chuẩn theo quy định, thì phải thay mới tất cả bàn ghế hiện có. Với mức giá khoảng 700 nghìn đồng/bộ, số tiền để thay mới toàn bộ bàn ghế học sinh của trường ước khoảng 500 triệu đồng. Đối với loại bàn 4 chỗ ngồi đã cũ, trường sẽ thay mới. Số bàn ghế còn lại chủ yếu được trang bị trong vòng 4-5 năm trở lại đây, vẫn còn tốt, nếu phải thay mới sẽ rất lãng phí. Hầu hết bàn ghế loại 2 chỗ ngồi của trường là bàn khung sắt, nếu không thay mới mà sửa chữa cũng không ổn”. Thầy giáo Nguyễn Văn Cầm, Trường THCS Đức Chính cũng cho rằng: “Việc áp dụng tiêu chuẩn bàn ghế mới cho học sinh là cần thiết, tuy nhiên phải có lộ trình, không thể làm ngay được. Bởi thực tế, độ bền của bàn ghế học sinh ít nhất cũng phải 10 năm. Trong khi đó, bàn ghế của nhiều trường vừa mới được trang bị cách đây chưa lâu, vì không đáp ứng tiêu chuẩn mà phải thay thế sẽ rất lãng phí. Đó là chưa kể một số trường gặp khó khăn về kinh phí, không thực hiện được xã hội hóa trong đầu tư cơ sở vật chất, không biết trông vào nguồn nào để sắm mới bàn ghế cho học sinh”.Một bất cập nữa trong thực hiện tiêu chuẩn bàn ghế học sinh được nhiều trường đưa ra là quy định về bố trí bàn ghế trong phòng học. Theo hướng dẫn tại Thông tư số 26, khoảng cách giữa 2 dãy bàn 2 chỗ ngồi là 80cm; khoảng cách từ mép bàn đến tường của hướng ánh sáng chính chiếu vào phòng học là 60 cm; khoảng cách giữa 2 hàng bàn từ 95-100 cm; khoảng cách từ hàng ghế cuối đến tường phía sau phòng học 40 cm; trong một phòng học có thể bố trí nhiều cỡ bàn ghế khác nhau phù hợp với học sinh… Theo cô giáo Nguyễn Thị Minh Thanh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tô Hiệu, quy định này nhằm bảo vệ sức khỏe học sinh, song lại không khả thi với cơ sở vật chất hiện có của nhiều trường. Đa số các trường tiểu học tổ chức ăn bán trú thì bàn học có thể trở thành giường nghỉ trưa cho học sinh, nếu bố trí một phòng nhiều cỡ bàn ghế khác nhau, không thể ghép các bàn thành giường ngủ được. Hơn nữa, việc bố trí nhiều cỡ bàn ghế trong cùng một phòng sẽ không bảo đảm tính thẩm mỹ cho phòng học. Hiện nay, nhiều trường học được xây dựng từ lâu, theo tiêu chuẩn cũ, mỗi phòng chỉ có 48m2, trong khi đó sỹ số có thể lên tới 40-45, nếu kê bàn đúng quy định thì không đủ chỗ ngồi cho học sinh và ngược lại, đủ chỗ ngồi thì không bảo đảm về khoảng cách. Xây dựng tiêu chuẩn chung cho bàn ghế học sinh phổ thông là cần thiết, góp phần hạn chế những bất cập của tình trạng trang bị bàn ghế học sinh tùy tiện, không bảo đảm các tiêu chuẩn về an toàn, sức khỏe học đường. Mặc dù Sở Giáo dục và Đào tạo vẫn chưa có hướng dẫn cụ thể về việc thực hiện các tiêu chuẩn bàn ghế mới, song theo quan điểm của cán bộ quản lý các trường học, cần có kế hoạch cụ thể và linh hoạt khi áp dụng để tránh lãng phí ngân sách nhà nước hoặc tăng gánh nặng đóng góp cho phụ huynh học sinh. THANH MAITheo Báo Hải Dương

About these ads
Categories: Uncategorized | Để lại bình luận

Post navigation

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com. The Adventure Journal Theme.

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: